Απάντηση δημοτικής συμβούλου Εύας Κατωπόδη σε δημοσίευμα

Απάντηση της Εύας Κατωπόδη στην τοπική εφημερίδα «Λευκαδίτικος Λόγος»

Κα Διευθύντρια

Σας στέλνω την απάντησή μου στα λιβελλογραφήματα του τελευταίου φύλλου της εφημερίδας σας (της 27-2-2015 αρ. φ. 1270) που με αφορούν, προκειμένου να την διαβιβάσετε στην συντάκτριά σας Β.Β. που έγραψε το άρθρο της 3ης σελίδας με τίτλο «Δικαιώθηκε ο Ιατρικός Σύλλογος Λευκάδας» και τα παραπολιτικά σχόλια σε βάρος μου με τίτλο «Πολιτικολογίες» της σελίδας 5 του ίδιου φύλλου.

Επειδή όμως θεωρώ σαν πιθανότερο να συνεχίσετε την προσφιλή σας τακτική να την σχολιάσετε χωρίς καν να την δημοσιεύσετε κι επειδή εγώ θέλω να μάθει ο Λευκαδίτικος λαός την αλήθεια που το έντυπό σας συστηματικά διαστρεβλώνει σε βάρος μου, σας πληροφορώ ότι θα την δημοσιοποιήσω και σε άλλα τοπικά μέσα.…

Δεν είμαι εγώ κυρία Β.Β., αυτή που «έσυρε» τον Ιατρικό Σύλλογο στα δικαστήρια, όπως γράφετε. Τον Ιατρικό Σύλλογο σαν θεσμό τον σέβομαι απολύτως και τον υπηρέτησα με μεγάλη ομολογουμένως επιτυχία -και για αρκετά χρόνια- σε άλλες περιοχές που έχω υπηρετήσει, τόσο σαν πρόεδρος όσο και σαν εκπρόσωπός τους στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο. Κι ακριβώς εξ αιτίας αυτής μου της εμπειρίας -και της συνακόλουθης γνώσης- μου ήταν αδύνατο ν΄ ανεχθώ και ν΄ αποδεχθώ αδιαμαρτύρητα όσα συνέβησαν κατά τις πρόσφατες εκλογές στον Ι.Σ. Λευκάδας. Έθεσα λοιπόν την ένστασή μου αυτή στην κρίση της αρμόδιας Ελληνικής Δικαιοσύνης, της οποίας την απόφαση σέβομαι και δεν προτίθεμαι να σχολιάσω.

Θριαμβολογείτε κυρία συντάκτρια και γράφετε ότι στο Διοικητικό Δικαστήριο απορρίφθηκε η ένστασή μου. Αποκρύπτετε συνειδητά όμως το γεγονός πως αυτό έγινε για τυπικούς καθαρά λόγους κι όχι επειδή κρίθηκε το περιεχόμενό της και βρέθηκαν αβάσιμοι οι λόγοι που καταγγέλλω. Η ένστασή μου αυτή βέβαια δεν ήταν κατά του Ι.Σ.Λ. όπως παρελκυστικά υποστηρίζετε, αλλά κατά του κύρους των εκλογών, για πολύ συγκεκριμένες πράξεις και παραλήψεις του τότε Δ.Σ., προεξάρχοντος του τότε προέδρου (και σημερινού βουλευτού), εκείνων δηλαδή των απολύτως συγκεκριμένων προσώπων, που κατά την άποψή μου δεν ανταποκρίθηκαν στις απαιτήσεις τις σχετικής νομοθεσίας. Εγώ όμως δεν δημοσιοποιώ, δεν διαρρέω και δεν σχολιάζω τα όποια εσωτερικά προβλήματα ανακύπτουν στο εσωτερικό του Συλλόγου μου, ακριβώς αντίθετα δηλαδή με αυτό που συνηθίζουν κάποιοι άλλοι… Η απαράβατη αυτή αρχή μου ήταν ο λόγος που δεν δημοσιοποίησα καν την ένστασή μου – παρότι τότε θα καταλάβαιναν τόσο οι συνάδελφοί μου όσο κι ο κόσμος της Λευκάδας τι ακριβώς συνέβη- αλλά περιορίστηκα να την καταθέσω στα αρμόδια όργανα και μόνο. Πάντως ξεκαθαρίζω με σαφήνεια, πως δεν θα ζητήσω την άδεια κανενός κι ούτε βέβαια θ΄ απολογηθώ σε κανέναν λασπολόγο, γιατί άσκησα ένα καθ΄ όλα νόμιμο δικαίωμά μου…

Είναι φανερή η πρόθεσή σας κα συντάκτρια να λασπολογήσετε ασύστολα σε βάρος μου. Βέβαια ούτε η πρώτη ούτε η μοναδική φορά είναι που επιδίδεστε στο μοναδικό σπορ που έχετε διακριθεί. Όμως το ταλέντο σας στην λασπολογία, τη συκοφαντία και τη διαβολή που το έχετε ασκήσει και σε βάρος πολλών άλλων συμπατριωτών μου, πέφτει στο κενό όπως απέδειξαν κι οι πρόσφατες αυτοδιοικητικές εκλογές. Αν θυμάστε και τότε είχα δεχθεί αναρίθμητες προσωπικές επιθέσεις και τόνους λάσπης εκ μέρους σας. Οι συμπατριώτες μου όμως σας απάντησαν με εντυπωσιακό τρόπο, εκλέγοντάς με πρώτη στο ψηφοδέλτιο που ανήκα, άσχετα αν εσείς ποτέ δεν καταφέρατε να «διαβάσετε» σωστά αυτή την απάντηση…

Για να μην ματαιοπονείτε λοιπόν και εκτίθεστε άδικα με τις ανακρίβειες και τις συκοφαντίες που αραδιάζετε, αλλά και για να μην μείνει η παραμικρή αμφιβολία σε κάποιον απ΄ τους ελάχιστους που σας διαβάζουν, τούτη τη φορά δεν θα σας αγνοήσω -όπως θα σας έπρεπε- αλλά θα σας διορθώσω:

-Δεν πήρα λοιπόν «μόνο το 10%» των συναδέλφων μου, όπως ψευδώς διατείνεστε, αλλά προσωπικά πήρα ακριβώς το εξόχως τιμητικό 16%. Κι αν έχετε αδυναμίες (και) στην αριθμητική, ευχαρίστως να σας βοηθήσω: Αυτό το ποσοστό αποτελούν οι 12 ψήφοι που πήρα στα 75 έγκυρα ψηφοδέλτια. Για το δε ψηφοδέλτιο στο οποίο ανήκα, είστε εξίσου λάθος γιατί πήρε 17,33% (από 13 ψήφους στα 75 έγκυρα).

-Δεν έσυρα τον Ι.Σ.Λ. στα δικαστήρια όταν είδα ότι το «Ανεξάρτητο Ενωτικό Ψηφοδέλτιο» πήρε το 61,3% των ψήφων, όπως γράφετε, αλλά γιατί αυτό προβλέπει ο νόμος για τις ενστάσεις στους Ι.Σ. Πάντως παραδέχομαι πως, αν τότε (τον Οκτώβρη του 2014) γνώριζα πως ο βασικός υπεύθυνος θα γίνονταν (κυβερνητικός) βουλευτής της Λευκάδας πολύ πριν την έκδοση της απόφασης, θα απέσυρα αμέσως την ένσταση και θα γλίτωνα και τα έξοδα, (λόγω του σεβασμού μου στην λαϊκή ετυμηγορία…)

-Ο ισχυρισμός σας ότι θα μπορούσε η υποψηφιότητά μου να μην γίνει αποδεκτή λόγω της καθυστερημένης εγγραφής μου στον ΙΣΛ στις 17-9-2014, (οποία λεπτομερής πληροφόρηση!) -και που περιέχει τον υπαινιγμό ότι χαριστικά μου επέτρεψαν να συμμετάσχω- είναι εν μέρει μόνο αληθής. Κατά πρώτον όμως αποκρύβετε ότι εγώ ήμουν που ρώτησα γι αυτό το θέμα στη Συνέλευση τον τότε πρόεδρο, ό οποίος μάλιστα με διαβεβαίωσε ότι μπορώ να συμμετάσχω τόσο σαν υποψήφια για το Δ.Σ. όσο και για εκπρόσωπος στον ΠΙΣ! Και εγώ ήμουν που τον διόρθωσα πληροφορώντας τον, πως λόγω της πρόσφατης εγγραφής μου, δεν δικαιούμαι να είμαι υποψήφια για εκπρόσωπος στον ΠΙΣ… Δεύτερον αν προκηρύσσονταν στην ώρα τους οι εκλογές και γίνονταν η πρώτη συνέλευση στο χρονικό διάστημα που ορίζει ο νόμος, (δηλαδή πολύ νωρίτερα απ’ ότι έγινε), θα είχα γραφτεί από τότε στο Σύλλογο και συνεπώς δεν θα υπήρχε κανένα απολύτως πρόβλημα.
Όμως αν δεχθούμε την άποψή σας περί «δωρεάς» μου της υποψηφιότητας, προφανώς -στη βιασύνη σας να λασπολογήσετε- δεν αντιληφθήκατε πως τόσο εσείς όσο κι αυτοί που σας παρείχαν την εσωτερική πληροφόρηση παραδέχεστε πως δεν τηρήθηκε η νομιμότητα κατά την προεκλογική διαδικασία! Αυτό δηλαδή που ισχυρίζομαι κι εγώ με άλλα λόγια στην ένστασή μου…

Η αλήθεια είναι πως η εκλογή στο Σύλλογο για μένα ποτέ δεν ήταν αυτοσκοπός. Ήταν απλά μια διάθεση προσφοράς μου σ΄ αυτόν, γιατί έχοντας την σχετική εμπειρία και την δυνατότητα σύγκρισης, είδα τον τρόπο που αυτός (δεν) λειτουργούσε τα τρία τελευταία χρόνια. Κι αυτό αποδεικνύεται απ΄ το γεγονός πως κατέθεσα την ένσταση, παρότι η ίδια είχα εκλεγεί στο Δ.Σ. Και με την ευκαιρία σας αποκαλύπτω πως είχα αποφασίσει (και το είχα κοινοποιήσει σε πολλούς) ότι σε περίπτωση που η ένστασή μου γίνονταν δεκτή κι επαναλαμβάνονταν οι εκλογές, εγώ δεν θα ήμουν ξανά υποψήφια. Γιατί πάγια αρχή μου είναι ο Σύλλογος να ενώνει κι όχι να χωρίζει τους συναδέλφους. Όμως σταματάω εδώ γιατί μάλλον εσείς θα δυσκολεύεστε να παρακολουθήσετε και να κατανοήσετε τέτοιες λογικές…

-Ο ισχυρισμός σας ότι αφού ζήτησα να είμαι υποψήφια στο «Ανεξάρτητο ενωτικό ψηφοδέλτιο» και μου αρνήθηκαν, ζήτησα με βάση ποιο νόμο μου αρνούνται είναι επίσης (παραποιημένη) η μισή αλήθεια. Γιατί παραβλέπετε ότι στην προεκλογική Συνέλευση είχε αποφασιστεί να υπάρξει μόνο ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο. Οπότε και με αυτό το δεδομένο, ασφαλώς και ζήτησα εξηγήσεις γιατί μου αρνούνταν… Όσο για τον ισχυρισμό σας ότι δήθεν ζήτησα να μπω στο ψηφοδέλτιο της ΔΗΠΑΚ και μου αρνήθηκαν, είναι εντελώς ψευδής.
– Εκπλήττομαι όμως που μετά από τόση τριβή με τα ιατρικά και τέτοια εντυπωσιακή εσωτερική πληροφόρηση, δεν ξέρετε ότι τα ψηφοδέλτια για τους Ιατρικούς Συλλόγους δεν έχουν αρχηγούς, αλλά σ΄ αυτά καταγράφονται με αλφαβητική σειρά οι συνάδελφοι που συμμετέχουν! Συνεπώς ο ισχυρισμός σας ότι κατέβηκα με «δικό μου ψηφοδέλτιο το ΓΙΑΤΡΟΙ ΧΩΡΙΣ ΚΟΜΜΑΤΑ» είναι τουλάχιστον φαιδρός και ανάξιος σχολιασμού…
Κατανοώ την πίκρα σας -και την πίκρα προσφιλών σας προσώπων- που σας οδήγησαν να εμπλέξετε σ΄ αυτή την υπόθεση και το …Κοινωνικό Παντοπωλείο. Κι επειδή πάντα συμπονώ και συμμερίζομαι τους πενθούντες, δεν θα σας πληγώσω απαντώντας σ΄ αυτό…

-Ουδέποτε είπα, έγραψα ή υπονόησα πως είμαι «σωτήρας της Υγείας στη Λευκάδα» όπως ψευδολογείτε στις «πολιτικολογίες» της φυλλάδας σας. Και ουδέποτε έγραψα σε προεκλογικό μου φυλλάδιο ή αλλού να με ψηφίσουν για να παραμείνω στη Λευκάδα. Τα μόνο που έκανα ήταν να διευκρινίσω με σαφήνεια το εργασιακό μου καθεστώς και τις προθέσεις μου, όταν διαπίστωσα πως κάποιοι καλοθελητές (που σας συναγωνίζονταν στον κιτρινισμό και στην λασπολογία) διέσπειραν έντεχνα και σκόπιμα την συκοφαντία πως όταν εκλεγώ, θα παρατήσω τη δουλειά μου στο Νοσοκομείο για να γίνω αντιδήμαρχος…

Το γεγονός πως επικροτείτε και μάλιστα μ΄ ενθουσιασμό (στις «πολιτικολογίες» σας) την μάλλον ατυχέστερη στιγμή του δημάρχου στο πρόσφατο Δ. Σ., που με την «απάντησή» του περί ειρωνείας επανέφερε την λογική της …οικογενειακής ευθύνης, θυμίζοντας τις πιο σκοτεινές και απεχθείς περιόδους της σύγχρονης ιστορίας, που όλοι προσπαθούμε να ξεχάσουμε, αποκαλύπτει προφανώς και τη δική σας «δημοκρατική» νοοτροπία. Όχι πως εξέπληξε κανέναν δηλαδή…

Πρέπει να ξέρετε πως αυτή είναι η πρώτη κι η τελευταία φορά που ασχολούμαι μαζί σας κι απαντώ στις λασπολογίες σας. Από δω και στο εξής κι εφόσον παραστεί τέτοια ανάγκη, θα επικοινωνούμε σε άλλο, εντελώς διαφορετικό επίπεδο. Μην ξεχνάτε πάντως πως το ψέμα έχει κοντά ποδάρια κι επειδή ο τόπος είναι μικρός -κι όλοι έχουμε δώσει το δείγμα γραφής μας- η κοινωνία μας γνωρίζει πολύ καλά. Και απορώ που δεν σας προβληματίζει η «απομόνωση» στην οποία έχετε καταδικαστεί από όλους σχεδόν τους συναδέλφους σας, κάτι που είναι ολοφάνερο σε όλους εμάς που συμμετέχουμε στα δημοτικά συμβούλια…

Εύα Κατωπόδη
γιατρός και δημοτική σύμβουλος Λευκάδας.

Υ.Γ. Δεν ξέρω από που μάθατε για την συνεργασία μου με τον σύζυγό μου ναυτικό- δημοσιογράφο και (όντως) εκλεκτό τέκνο της Λευκάδας. Ελπίζω πάντως να μην μας έχετε βάλει καμιά …κρυφή κάμερα! Μια που σας απασχολεί όμως, σας διαβεβαιώνω πως όντως συνεργαζόμαστε με άριστο και πολύ ζηλευτό (για πολλούς) τρόπο. Και προς ενημέρωσή σας, ο σύζυγός μου (ή η κανονική καλή μου παρέα, όπως τον αποκαλείτε) δεν «είχε βγει έξω για να στηρίξει το φίλο δημοτικό σύμβουλο που έκανε την επανάστασή του…» όπως γράφετε, αλλά απλά είχε πάει στην τουαλέτα… Δηλαδή ψεύδεστε ακόμα και σ’ αυτό!